सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को केंद्र और संबंधित अधिकारियों को दिल्ली और नेशनल कैपिटल रीजन (NCR) में एयर पॉल्यूशन लेवल को कम करने के लिए अपने एक्शन प्लान पर फिर से विचार करने का सुझाव दिया, ताकि यह देखा जा सके कि इससे कोई असरदार बदलाव आया है या नहीं। CJI कांत ने कहा, “आप खुद यह देखने के लिए अपने एक्शन प्लान पर दोबारा विचार क्यों नहीं करते कि क्या आपने कोई असरदार बदलाव किया है? और अगर किया है, तो क्या वे नाकाफी हैं? हमें लगता है कि यह जांचना ज़रूरी है कि आपके कोई भी एक्शन प्लान असरदार, बेअसर या कम असरदार साबित हुए हैं या नहीं। आप इस बारे में हिचकिचा रहे हों या कॉन्फिडेंट हों कि आप असरदार बदलाव ला पाएंगे या नहीं, क्या एक्शन प्लान पर दोबारा विचार करना सही नहीं है? आपने अब तक जो कदम उठाए हैं, उनका मूल्यांकन करें।”
सुप्रीम कोर्ट ने CAQM की तरफ से पेश एडिशनल सॉलिसिटर जनरल (ASG) ऐश्वर्या भाटी से पूछा कि पराली जलाने के अलावा और कौन से कारण हैं जिनसे एयर पॉल्यूशन बढ़ता है। सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि उस क्लास (किसानों) पर इल्ज़ाम लगाना बहुत आसान है जो कोर्ट में मौजूद नहीं है। सुप्रीम कोर्ट ने आगे कहा कि बढ़ते एयर पॉल्यूशन के पीछे पराली जलाने के अलावा दूसरे फैक्टर्स के साइंटिफिक एनालिसिस पर भी विचार करने की ज़रूरत है। पराली जलाना तो आम बात थी। 4-5 साल पहले लोग नीला आसमान क्यों देख पाते थे? अब क्यों नहीं? सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि वह हर महीने कम से कम दो बार एयर पॉल्यूशन के मामलों की सुनवाई करेगा।
कोर्ट ने माना कि सर्दियों के मौसम के बाद हालात शांत हो सकते हैं, लेकिन इस बारे में कहा कि “इतिहास खुद को दोहराएगा।” सुप्रीम कोर्ट ने मामले की सुनवाई 10 दिसंबर तक के लिए टाल दी। कोर्ट प्रदूषण कंट्रोल में सिस्टम की कमियों पर विचार कर रहा था, जबकि दिल्ली की हवा की क्वालिटी खराब बनी रही। सेंट्रल पॉल्यूशन कंट्रोल बोर्ड (CPCB) के डेटा के मुताबिक, एयर क्वालिटी इंडेक्स (AQI) सोमवार सुबह 7 बजे 299 हो गया, जो रविवार शाम 4 बजे 279 था। पिछले दो दिनों से देश की राजधानी में हवा की क्वालिटी “खराब” बनी हुई है, जबकि रविवार को यह “बहुत खराब” कैटेगरी में थी। शनिवार को AQI 305 से गिरकर 279 हो गया था।
